Корневой каталог
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "leonid2004" journal:[<< Previous 20 entries]
12:31 am
[ссылка] |
PHI. НИКАКОГО УДИВЛЕНИЯ
Законы природы потому соответствуют математической логике, что так устроена наука, базирующая свое видение на математике. А вовсе не потому, что, к вящему удивлению наблюдателей, природа по сути своей математична. Не удивительно, что способ видения предопределяет то, что мы видим. Если вместо розовых очков мы наденем голубые, то мир предстанет в голубом свете. Если вместо механизмов (т.е. физического видения) везде будем искать организмы (т.е. биологическое видение), то природа биологизируется, взамен своей прежней материалистической (т.е. механического) каузальности.
HPI. СЕЙЧАС-ФИЛОСОФИЯ Философия - это способ проживания смысла. Она жива только сию минуту - в момент своего возникновения. Далее термины и формулы, сотворенные философом на живом нерве своего переживания, переносятся в философские учебники в высушенном и систематизированном виде. И вот этот философский гербарий предстает миру уже как наука Философия - как Школьная Философия, добавляют иногда философы. Терминология, представленная в школьной философии, конечно, важна и, конечно, ее нужно знать. Но сама по себе, вне живой мысли человека, она не несет ничего нового. А живая мысль, как сказано, существует лишь здесь и сейчас.
|
01:10 am
[ссылка] |
ДНЕВНИК. ПРОМЕЛЬКНУЛО И ОСТАЛОСЬ НА СТОЛЕ
Вчера вернулось ощущение – мельком промелькнуло – с махровых, застойных советских времен. Будто есть только один-единственный способ существования и развития в этой стране – лизать зад вышестоящему начальнику и получать удовольствие от вылизывания нижестоящего. Ни то, ни другое мне категорически не походит – ни лизать не могу, ни удовольствия не получаю, а других форм легальной жизни нет! И остается только скользить по наклонной плоскости вниз, на дно социальной перспективы с вполне ожидаемым исходом. Надеясь лишь на то, что это сползание будет не слишком быстрым. Хотя какая разница, если жизни нет… - КОНТЕКСТ. А всего-то Аршинов наорал на Ирину Бойко и выгнал ее с нашего семинара в ИФ РАН. Подумаешь… Несколько недель назад я позвал ее в надежде, что она как существенно более опытный тренер, чем я, поможет мне как-то продвинуть групповую динамику семинара и даст обратную связь. – Помогла, продвинула, дала связь. С таким вот травматическим для себя результатом. Хотя, конечно, можно сказать, что сама виновата.
|
12:41 am
[ссылка] |
PHI-PR. ФУНКЦИЯ КАК ПОСЛЕДНЕЕ ОСНОВАНИЕ
В наш функциональный век человек ценен тем, какую функцию он выполняет. Иными словами, какое место в обществе занимает, какую социальную роль исполняет и т.д. Так что индивидуальность этого исполнителя социальной роли становится вроде как не важна. Впрочем, с точки зрения развития всей системы только личность способна реализовать отклоняющееся поведение, несущее, в частности, в себе потенциал модернизации всей системы в целом.
Среда, 09 декабря 2009 г. TXT-LIT. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ. "ИЗ ЖИЗНИ АКАДЕМИИ" На Физиологической секции Российской академии наук академик Иван Павлов в пылу научного спора схватил за бороду академика Мечникова, таскал его по зале Академии, приговаривая: "А все-таки она вертится, вертится, вертится!..".
PR. КАК ПОДЕЛИТЬ ВЛАСТЬ. На мой взгляд властные полномочия между Путиным и Медведевым распределены по следующей формуле: "Действующий Президент Владимир Путин и избранный Президент Дмитрий Медведев".
PR. К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ "РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ" Для меня последней инстанцией поиска справедливости внутри страны является обращение к Президенту, а вовсе не суд. С этой точки зрения было бы интересно провести опрос: Если вы напишете письмо Президенту, что случится? - Вы получите ответ. Ничего не получите. Решите свою проблему. Получите срок.
PR. ВСЯ НАДЕЖДА НА ПУТИНА Давеча президент Путин сделал замечательное наблюдение: ужесточаешь регулирование - даешь основание для коррупции чиновников; даешь больше свободы предпринимателям - сталкиваешься с их недисциплинируемостью. Иными словами, и чиновники, и предприниматели ведут себя безответственно. Единственная ответственная инстанция в этой системе, выходит дело, это г-н Путин и его Кабинет министров. Не так ли? - Вот пример недостатка коммуникации и взаимопонимания. Интересно, как так получается, что министры взяток не берут, а их подчиненные – очень даже; что олигархи демонстрируют ответственное отношение к делу, а средние и мелкие предприниматели нет?
Четверг, 10 декабря 2009 г. PR. НАСЧЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСИЛИЙ Пожалуй, следует предпринимать попытки остановить потепление независимо от того, происходит оно само по себе или по вине человека.
|
01:28 am
[ссылка] |
PR. СУБЪЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ ВЛАСТИ
Власть Ельцина была сильная, но какая-то разухабистая, дурная (с загогулиной). Власть Путина сильная и систематическая, как локомотив, - станешь у нее на пути, снесет напрочь. А власть Медведева слабая и оттого, может быть, похожа на демократическую, т.е. рождает иллюзию надежды, что меня услышат.
|
01:28 am
[ссылка] |
PR. РУССКАЯ ПОЭЗИЯ ПОСТАРЕЛА
Рискну высказать предположение, что русская поэзия образца 21 века постарела. Я имею ввиду возраст авторов. Если в начале 20 века он составлял 20-30 лет, иногда и моложе - 16-18, то сегодня - это 50-60 лет. - В широких шляпах, в длинных пиджаках... - как писал Николай Заболоцкий в середине 20 века о своих молодых товарищах. PR. К ТЕОРИИ ЗАГОВОРА Социолог по-определению находится на позиции скептика (или даже циника) по отношению к любому другому нормальному ученому и его знанию, поскольку имеет возможность и, можно сказать, обязан любую теорию представлять как заговор интеллектуалов - той или иной группки. Отсюда социологическая теория конвенциональности. Пятница, 04 декабря 2009 г. PHI. МЕДИЦИНА КАК СЕЛЕКТИВНАЯ ПРАКТИКА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА Если задачу продления человеческой жизни не решит наука, то ее решит медицина как деятельность, нацеленная на селекцию человеческого рода. Поскольку такая задача перед ней стоит. В науке реализуется эволюция теории; в медицине - эволюция практики. PR. КОГДА ОТПУСТЯТ ХОДОРКОВСКОГО? Ответ Путина на простой вопрос "когда отпустят Ходорковского?" выглядит как самооправдание, попытка доказать собственную правоту. Таким же простым ответом на простой вопрос было бы с его стороны: "Отпустят, когда закончится срок приговора". В его же собственной логике. Если же взять другую часть этой же логики (не формально-правовую, а фактическую), ему следовало бы сказать: "Никогда!". И любой из этих ответов был бы более сильным с точки зрения пиара, чем то, что мы услышали. - Кстати, задают ли этот вопрос Дмитрию Медведеву или уже перестали? PR. РУССКИЙ ПУТЬ Особенность русского пути заключается в том, что любая сильная власть в России будет сломлена русским пофигизмом и авантюризмом. - В пику принципу "самодержавие-православие-народность". Достоевщина против властной вертикали.
|
01:37 am
[ссылка] |
PR-СКАЗКИ. РАЗМЕР ВВП
Давеча наш премьер, Владимир Владимирович Путин, с некоторой даже гордостью сообщил по телевизору, что размер выплат пенсионерам у нас составляет 10% от валового внутреннего продукта. Такого нет ни у одной страны в мире! - Хреновый же, надо сказать, у нас ВВП!
|
03:43 pm
[ссылка] |
PR. ГЛАМУРНОЕ ДТП - ОБРАЗ ВЛАСТИ
Самая большая интрига последних дней - вопрос, чьими же сыновьями являются оставшиеся два фигуранта гонок в Швейцарии? - Фамилии названы, сказано также, что основной виновник ДТП является сыном высокопоставленного российского чиновника. Подумали было уж на сына Миронова - и вот даже в ящике промелькнул сюжет об авариях в партии "Справедливая Россия". Но нет, похоже, не этот. Спикер опровергает. Кто же тогда? - Я думаю, что все - в высших кругах политики и СМИ - уже все знают. Но российское телевидение на этот счет демонстрирует удивительное молчание. И это безмолвие, надо сказать, весьма явно очерчивает механизмы как российской "свободы слова", так и власти. - На фоне названных сыновей Тельмана Исмаилова это выглядит как-то особенно по-человечески неприлично. - Новость с терактом на ж/д подоспела как нельзя вовремя - чтобы поскорее забыть, сынок какого это там чиновника набедокурил. Кстати, о чиновнике СМИ упомянули лишь один раз, вначале, а потом как воды в рот набрали. - Забыть, забыть, забыть… - Российская власть демонстрирует дикость и варварство – неумение цивилизованным образом выйти из неудобной для себя ситуации. PR. ВСЕ ЖЕ - РОССИЯ ИЛИ СЕКС? Первые домены, зарегистрированные в кириллическом интернете - россия, секс, паркет, ипотека… Ну, первенство паркета, ипотеки и проч. дребедени можно списать на случай, но секс? Еще Станислав Лем писал, что что-бы ученые не изобрели, человечество, прежде всего, постарается приспособить это изобретение для секса. - Секс на первом месте выглядит вполне закономерно. А вот причем здесь россия - непонятно. Вот явный случай коррупции - когда кто-то вмешался, чтобы подвинуть естественное течение событий. Еще интереснее было посмотреть, сколько заявок было подано и как вышло так заявка, что заявка российского правительства оказалось первой. В общем-то очевидные вещи. - Перфекция/коррупция - основное различение для работы с этими понятиями.
|
12:28 am
[ссылка] |
ПРОТИВ ОНТОЛОГИИ
Вопрос о существовании расходится с вопросом о времени. Знание о том, что нечто существует, ничего не говорит нам о том, почему оно существует именно сейчас. Между тем, лишь именно-сейчас-существущее значимо. То, чего я сейчас не воспринимаю, не имеет для меня никакого значения. По-настоящему реально лишь настоящее и лишь в настоящем обретает реальность прошлое и будущее. Я бы назвал это гештальтом, который лишь тогда действителен, когда проявлен.
|
01:53 am
[ссылка] |
PHI. ЦИТАТА. ЛУМАН. К ВОПРОСУ ОБ ИСТИННОСТИ
В "Теэтете" Платон ставит вопрос о том, как можно наблюдение другого наблюдателя истинным образом обозначить как неистинное, даже если другой считает его истинным (Луман Н. Самоописания. Пер.с нем./А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. М.: Издательство "Логос", ИТДКГ "Гнозис". 2009, с.69; Луман-9). ДНЕВНИК. ФИЛОСОФСКИЕ ЧТЕНИЯ Читать Древних - это уже не просто учиться философии, но что-то делать в ней.
ДНЕВНИК. 888 Старость - это история потерь.
|
12:34 am
[ссылка] |
PHI-PR. ВНЕЗАПНОСТЬ КАЧЕСТВА
Согласно остроумному замечанию булгаковского Воланда "проблема не в том, что человек смертен - проблема в том, что он внезапно смертен". Перефразируя, я бы сказал, что проблема жизни не в том, что она удачна или неудачна - проблема в том, что она внезапно удачна или неудачна. Или, как говорят биржевые брокеры, - "в моменте". Иными словами, нет смысла загадывать на перспективу или опираться на сделанное - важно позаботиться о том, что происходит со мной сию минуту - именно этот момент решает все! Пятница, 20 ноября 2009 г. PHI-PR. ТОТАЛИТАРИЗМ КАК ПРИЗНАК ГЛОБАЛИЗМА Средневековая этика не была тоталитарной, но ведь и общество в Средние века не было глобальным. Тоталитаризм возник как объединение средневековой этики с глобальным обществом не имеющим никаких границ.
|
02:30 am
[ссылка] |
PR. ЗАМЕТКИ О ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА
Дмитрий Медведев сказал в своем послании, что "мы до сих пор предпочитаем торговать тем, что создано в других странах". Тут я бы добавил, что и создавать предпочитаем в других странах. - Разве современное производство выгоднее размещать в России, чем в Европе? - Сколько помнится, Фоменко создал свой завод по производству суперкаров в Западной Европе. И говорит, что в России ему просто не удалось бы это сделать. - Журналисты спросили всех, кроме Путина, о впечатлении от речи Президента. - "Послание Президента" - форма, посредством которой два наших верховных правителя чем-то меряются друг с другом. Волей-неволей. И Медведев, очевидно, сильно проигрывает Путину. Можно предположить, что с этого момента президентская власть пойдет на спад. Президенту останется, пожалуй что, менять часовые пояса да помогать отдельным беднягам. А чтобы исправить это положение Путину придется на очередных выборах снова стать Президентом. Вторник, 17 ноября 2009 г. PHI. ПО ТУ СТОРОНУ ВООБРАЖЕНИЯ Философия позволяет достаточно обоснованно предположить, что мир устроен значительно чудеснее, чем может себе представить какое бы то ни было научное, художественное или религиозное воображение.
|
11:22 pm
[ссылка] |
PSY-PHI. "МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ..."
Я думаю, что я сохранюсь в написанном мною тексте (вариант: в сделанных мною делах), но это не так. Это ошибка. Написанный текст не имеет ко мне никакого отношения - разве что лишь пометку об авторстве как источнике и ситуации его происхождения. Текст живет своей жизнью как коммуникация образа моей личности с другими людьми в тот самый момент, как они его читают. А если кто-то вздумает письменно мне ответить, то возникнет (помимо его ответа) новый текст - диалог, образ коммуникации двух личностей. То, что происходит во мне и в другом человеке невыразимо и никогда не сможет уместиться в коммуникации здесь и сейчас, письменной или устной. Переживание остается вне коммуникации и наоборот. - Адекватная и полная передача переживаний возможна лишь в особых состояниях психики, например, в состоянии влюбленности. Или с помощью особых психических техник. В гештальт подходе это техника контакта и диалога; в НЛП - раппорт. Впрочем, следуя научной честности, является ли полнота слияния в этих случаях реальностью или иллюзией - вопрос. Способов научной (объективной) проверки субъективных феноменов нет.
|
12:25 am
[ссылка] |
PSY-PHI. К ВОПРОСУ О МЕТАФОРИЧНОСТИ
Страх и любовь можно метафорически интерпретировать как отрицательный или положительный таксис у простейших биологических организмов или как отталкивание и притяжение физических объектов. Но почему метафорически? Почему не назвать эти соответствия формами взаимопроникновения разных систем? - Психической и биологической? Психической и физической? - Осип Мандельштам рассматривал метафору как основной структурообразующий принцип мира.
|
12:31 am
[ссылка] |
PSY. ЧТО ЕСТЬ Я?
Я - это моя память о себе, и в особенности то, что как раз сейчас находится в поле моего внимания - образы, слова, ощущения, переживания, чувства и т.д.
|
12:09 am
[ссылка] |
PHI. ПАРАДОКС ФИЗИКИ
Если мир возник в одночасье (в доли секунды в процессе Большого Взрыва), то надо полагать, и исчезнет он так же - в одночасье, в доли секунды. Но почему-то первое предположение допустимо физическим воображением, а второе - нет. Мы можем представить себе Большой Взрыв и на этот счет у нас есть теория, но почему-то не способны представить себе Большой Свертки. Разве что в Апокалипсисе - "небо свернется, как свиток".
|
01:24 am
[ссылка] |
PHI. ИЛЛЮЗИЯ ПАМЯТИ
Говорят, что в интернете сохраняется все, что туда попадает (во всяком случае, текстовые данные). Однако следует думать, что потеря сохраненного в интернете может быть столь же фундаментальной, как и полное уничтожение информации. Невозможность найти нужную информацию в слишком большом объеме данных тождественно невозможности найти физически отсутствующее. PR. ПРОЕКТ ИННОВАЦИОННОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Принцип бизнеса в сфере инновационного консультирования точно тот же самый, что и в любом другом бизнесе - гарантированность конечного результата. Иными словами, если я продаю какой-либо продукт, то я гарантирую его наличие. Таким образом, занимаясь инновационным консультированием, я должен не только находить предмет инвестиций (изобретение), но и источник денег для его внедрения, т.е. оформлять для своего клиента кредит или грант, или иную форму финансирования. Что называется, делать инновационный проект под ключ. PR. ОКСЮМОРОН: КРАСНЫЙ КАПИТАЛИСТ Никита Сергеевич Михалков - образец красного капиталиста.
|
11:26 pm
[ссылка] |
PR. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ГЕНИЯ
Гений отличается от обычного человека тем, что он чаще позволяет себе быть абсолютно свободным. Быть может даже, большую часть жизни проводит в таком состоянии. И в таком случае можно предположить, что талантливый человек свободен лишь в моменты творчества, причем не всегда.
|
02:08 am
[ссылка] |
ДНЕВНИК. ВРЕМЕНИ НЕТ
Времени нет. Все, что происходит, происходит одновременно, прямо сейчас. Ничего невозможно отложить на будущее. Можно попытаться спланировать что-то с большей или меньшей надеждой на успех, но что будет в действительности, когда придет время, не знает никто. Отложенное же - отложено - до тех пор, пока мы помним о нем. ДНЕВНИК. ЧЕЛОВЕК БЕЗ ЧУВСТВ Может быть, мне следовало бы признать, что мои попытки сконденсировать, наконец, какие-то внутренние ресурсы так, чтобы они вылились в некое время в сутках, в течение которого я мог бы заниматься личным творчеством, иллюзия? Только маскировка страха смерти, попытка отодвинуть ее рассуждением: вот, вроде процесс идет; вот-вот время появится. В то время как однажды придется сказать себе честно - времени больше нет. Это конец. Не стоило и стараться. PHI. ЕСТЕСТВЕННОСТЬ Староевропейское самоописание естественного. Это естественно, потому что это ненаблюдаемо. А значит, существовало всегда. Естественное - истинное - существующее по природе вещей, т.е. всегда. Так, можно сказать что, конечно, жизнь существовала не всегда, но предпосылки ее существования были заложены в природе вещей. А значит, жизнь, в некотором смысле, как и физический мир, существовала всегда. - Вот семантика (и логика), которую в свете лумановского подхода следует рассматривать как "одну из...".
|
12:03 am
[ссылка] |
PHI. ПОСТПОСТМОДЕРНИЗМ - РЕАЛИЗМ?
Модернизм, как библейский змей, привел Просвещение к грехопадению, благодаря чему оно осознало само себя как актуальную и неизбежную современность (modern). В свою очередь, Постмодернизм реализовал потенциал свободы этой современности, ее возможности перешагивать через принципы причинности прошлой и будущей. Или, продолжая библейскую метафору, Постмодернизм реализовал право на грех. Наконец, современный системный подход предлагает научиться делать правильный выбор, притом что возможен и греховный, т.е. открывает новую Веру. Однако, как назвать этот этап постпостмодернизма? Постнеклассицизм? - Я бы предложил слово Реализм, поскольку оно, в известном смысле, противостоит понятию объективности - центральному для эпохи Просвещения. Таким образом, вместо веры в истинность мира мы приходим к вере в его реальность. PHI. ГРАНИЦЫ СМЫСЛОВЫХ СИСТЕМ Сознание и соответственно понятие сознания суть граница психической системы (как смысловой). Общество и соответственно понятие общества суть граница социальной системы (как смысловой). PHI. ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ КАК ПРИНЦИП МЕТАРЕАЛЬНОСТИ Теория психики кажется зеркальной по отношению к теории общества. И обе они посредством взаимопроникновения демонстрируют нерасторжимую связь психической и социальной реальностей, которые, впрочем, не смешиваются друг с другом. Однако, следуя логике, такую же точно зеркальную связь можно обнаружить и между другими типами реальности, например, между психической и физической. Или, скажем, физической и химической. Откуда, исследуя развитие в одной сфере реальности, можно выводить необходимые (сопровождающие) формы существования другой сферы. И наоборот. Таким образом, с момента появления каждой из сфер реальности можно говорить о новом рождении мира. Или, что то же самое, о проявлении скрытых возможностей форм более древних реальностей. Но, поскольку все происходит синхронно - лишь в настоящем, - можно говорить о взаимопроникновении как метареальности мира, в которой есть все, что только можно помыслить. Вопрос лишь в полноте условий, необходимых для реализации этих помысленных форм.
|
01:03 am
[ссылка] |
PHI. "НИЧТО ВЕЩИ"
По-видимому, следует отличать отсутствие вещи (включая ее небытие) и "ничто вещи". Отсутствующая вещь, присутствует как таковая. Мы знаем, что при определенных условиях мы вновь ее обнаружим - мы помним это. Например, заходя на кухню, я рассчитываю обнаружить там обеденный стол и, как правило, мое ожидание сбывается. Но даже если я его там не обнаружу (скажем, стол на время забрали соседи), я все-равно буду знать, что он где-то есть. Я буду помнить об этом. Предельным случаем этого моего опыта, очевидно, следует считать закон сохранения материи. Однако совсем другая ситуация складывается, когда я не знаю и не помню о существовании некоей вещи - тогда ее поистине не существует для меня. Она не отсутствует - она суть ничто, она немаркирована, не вписана в мир; она являет собою, если так можно выразиться, лумановское немаркированное пространство (unmarked space). И это не кантовская "вещь в себе", о которой нам все же известно, что она есть. Это то, к чему даже неприложимо понятие знания - это ничто. И в этом смысле закон сохранения вещества не действует. Вещь, о которой мы забыли, не существует.
|
[<< Previous 20 entries] |